цз мазда 6

Цитата(Sereg@ @ Jan 13 2012, 11:37 ) я сравнивал старую в фулле и новую в средней комплектации. не совсем объективно, согласен. Цитата(Proton)сам написал не один тест-драйв

Цитата(Proton @ Jan 13 2012, 11:12 ) Есть же в Клубе ребята, которые пересели с прошлой Мазды 6 на новую, хай отпишутся)Я пересел с прошлой на новую, и новая практически по всем параметрам мне нравится больше чем старая. По ходовым качествам разници почти не заметил, мотор теперь 2.5, понятно веселее чем 2.0 на старой, салон очень понравился, у сидух хорошая боковая поддержка, дизайн экстерьера в комплектации спорт очень нравится, красиво и ничего лишнего. DSC работает немного по-другому по сравнению с прошлой ма6кой, прошлая ручником легко пускалась в занос, новую запустить в занос гораздо сложнее. Не понимаю почему большинство мастеров (ходовиков) на АИ говорят что новая лайно, с старая - мега крутой автомобиль. За 65 тыс. пробега проблем с ходовой не было. Я от ньюшки в восторге, я долго о ней мечтал. Единственное, что немного портит впечатление - это несколько заводских болячек. Но они без проблем лечатся.

Цитата(BMF @ Jan 13 2012, 09:53 ) Могу сравнивать совю только с Mazda 2.0 АТ new и несколькихими новыми Accord'ами 2,4 АТ. По моим ощущениям старые модели лучше. От качества внутренней отделки до драйверских характеристик. По езде в Хонде контраст совсем сильный. Еще раз: это мое впечатление. Во-первых, я не пробовал Мазду 2,5 на ручке, а во-вторых у меня макс комплектация и сравнивать с неполной (хоть и новой), наверно, не совсем верно.Ну, я на прошлой Мазде 6 и 7 аккорде не ездил. Но по ТТХ М6Нью не уступает прошлой, а новый аккорд тяжелее на 300кг старого, медленнее разгоняется и больше кренится. То есть по драйверским качествам 7 аккорд лучше нового. И по личным ощущениям 8 аккорд валкий, хоть он был на 17 дисках, а моя на 16.Сравнить 7 аккорд и М6Нью нет возможности, но если верить журнальным тестам, 7 аккорд дрючит прошлую Мазду 6. По логике, Мазда 6 Нью на одном уровне с Аккорд 7, раз она дрючит 8 Аккорд.В итоге: Мазда 6 Нью дрючит Мазда 6 прошлую)Есть же в Клубе ребята, которые пересели с прошлой Мазды 6 на новую, хай отпишутся)

Цитата(Edward @ Jan 12 2012, 09:56 ) не совместимые вещи по определению - "вальяжная и в повороты входит как вкопанный"Не совсем так. Если учесть,что кседокс 9 шире, длиннее, а главное ниже (что положительно сказывается на центре тяжести) чем даже новая Мазда 6, кроме того имеет сложную многорычажную подвеску, это очень может быть. Пример тому вход в поворот при наличии норовностей. Более высокая и жесткая машина пройдет его хуже, чем низкая и более мягкая, так как у более жесткой подвеска не будет отрабатывать неровности, таким образом уменьшится сцепление. На кседоксе 9 ездил час и по своему любимому Владимирскому Спуску (а точнее подъему) его пробовал. То что он проходил его лучше чем Мазда 6 2004 и Мазда 3 2008 это однозначно.

Цитата(Proton @ Jan 11 2012, 18:50 ) Интересно)Чем же Мазда 6 Нью хуже Мазда 6 2002-2007?Могу сравнивать совю только с Mazda 2.0 АТ new и несколькихими новыми Accord'ами 2,4 АТ. По моим ощущениям старые модели лучше. От качества внутренней отделки до драйверских характеристик. По езде в Хонде контраст совсем сильный. Еще раз: это мое впечатление. Во-первых, я не пробовал Мазду 2,5 на ручке, а во-вторых у меня макс комплектация и сравнивать с неполной (хоть и новой), наверно, не совсем верно.

Proton, Edward, Вы мне это, Александра не обижайте! если он сказал, знач так и есть и все тут

Цитата(Proton @ Jan 12 2012, 10:09 ) или автоспуск шин - сначала трасу держит, затем вальяжно останавливается))и чисто на дисках входит в поворот как вкопанный )))

Цитата(Edward @ Jan 12 2012, 09:56 ) не совместимые вещи по определению - "вальяжная и в повороты входит как вкопанный" разве что там стоит пневмодвеска )))или автоспуск шин - сначала трасу держит, затем вальяжно останавливается))

Цитата(Login @ Jan 11 2012, 18:13 ) Кседос 9 и мягкая, и вальяжная, и трассу держит, и в повороты входит как вкопанный! и клиренс 12 см! )не совместимые вещи по определению - "вальяжная и в повороты входит как вкопанный" разве что там стоит пневмодвеска )))

Цитата(Proton @ Jan 11 2012, 18:50 ) Интересно)Чем же Мазда 6 Нью хуже Мазда 6 2002-2007?+1

Цитата(BMF @ Jan 11 2012, 18:39 ) По обновленным моделям труднее оценить - оба варианта хуже предыдущих. Это ИМХО, исессна Интересно)Чем же Мазда 6 Нью хуже Мазда 6 2002-2007?

Цитата(Шурик777 @ Jan 11 2012, 13:37 ) Не сомневаюсь. Просто в любой машине производитель ищет баланс между управляемостью и комфортом. Оптимальный баланс удаётся найти далеко не всем. ИМХО этот секрет знают только БМВ, ну может ещё один-два производителя. Остальные находят компромис. Но как правило если машина рулится и хорошо держит трассу, то она жёсткая и низкая. И наоборот: мягкая и вальяжная машина трассу держит плохо и её жуткокренит в поворотах.Кседос 9 и мягкая, и вальяжная, и трассу держит, и в повороты входит как вкопанный! и клиренс 12 см! )

Цитата(BAbuin on F @ Jan 10 2012, 22:40 ) Шурик777, Чуток есть) но на трассе машина превосходна!!!!Не сомневаюсь. Просто в любой машине производитель ищет баланс между управляемостью и комфортом. Оптимальный баланс удаётся найти далеко не всем. ИМХО этот секрет знают только БМВ, ну может ещё один-два производителя. Остальные находят компромис. Но как правило если машина рулится и хорошо держит трассу, то она жёсткая и низкая. И наоборот: мягкая и вальяжная машина трассу держит плохо и её жуткокренит в поворотах.

и внешний вид - бомба! Если бы 3 года назад не купил Машку Нью, взял бы 7 Аккорд)

Шурик777, Чуток есть) но на трассе машина превосходна!!!!

Из отзывов владельцев Аккордов - машина жестковата.

Интересно, авторы данной статьи отличают рестайл от дорестайла ???

По моему самый большей минус Accord это не реально задранная цена....

Полная версия этой страницы:

Украинский Мазда Клуб :: MazdaClub.UA > Honda Accord, Mazda6, Nissan Primera, Toyota Avensis: Не все то золото, что блестит